В российский прокат вышел «Король Ричард» — биографический фильм о первых годах сестёр Уильямс в теннисе и их отце Ричарде, который ещё до рождения дочек решил сделать из них звёзд корта. Максим Ершов разбирается в противоречивой картине, которая вполне может принести Уиллу Смиту «Оскар».
Ещё до рождения сначала Венус (Санийя Сидни), а затем и Серены (Деми Синглтон) их отец Ричард (Уилл Смит) решил, что сделает из них звёзд тенниса. В газете он прочитал, что за четыре дня на корте можно заработать 40 000 долларов, и обомлел. Ричард написал многостраничный план развития карьеры дочерей. Тренировали Венус и Серену папа с мамой (оба в прошлом занимались спортом), но отец понимал, что настоящего прогресса девочки смогут добиться только под руководством настоящего тренера. Долгое время темнокожего и немолодого мужчину не воспринимали всерьёз. Только представьте: к вам в теннисном клубе подскакивает бородатый господин в коротких шортах и рассказывает, что через 5-10 лет его дочери завоюют теннисный мир. Но в итоге всё так и произошло. Надо только терпеть и трудиться. Рецепт нехитрый.
Среди продюсеров фильма не только исполнитель главной роли Уилл Смит, но и Венус и Серена Уильямс. То есть перед нами ими официально одобренная и положительная со всех сторон история зарождения карьеры. Поэтому, конечно, не стоит ожидать не красящих Ричарда фактов из его биографии. В детстве и юности он постоянно сталкивался с насилием и расизмом, да и дочерей растил в Комптоне — калифорнийском городе, известном на всю страну своей неблагоприятной криминальной обстановкой. Но зато в таких условиях закалялась сталь. Или чемпионский характер. В фильме напряжённая атмосфера гетто передана лишь парой эпизодов, в которых к Ричарду пристают крутые парни с района, мутузят его на глазах у девочек (вообще, у четы Уильямсов было пять дочек, но по-настоящему знаменитыми стали две младшие), а отец гордо встаёт и никак не отвечает обидчикам. Ведь насилие только порождает насилие.
Ричард в картине представлен в лучшем случае эксцентричным, но заботливым отцом. Что ж плохого в том, чтобы думать о будущем дочерей и даже иметь запасной вариант в кармане? Вдруг всё-таки первыми ракетками мира стать не получится, тогда нужно образование. Отец-молодец за просвещение! И кто будет его ругать? Теннисный век недолог, а знания всегда пригодятся. И с тренерами можно поспорить, и дочь от журналистов защитить, и мать периодически на место поставить.
Снял «Короля Ричарда» молодой американский режиссёр Рейнальдо Маркус Грин. Его фильм «Монстры и люди» показали на «Сандэнсе» в 2018-м, а до зрителей он добрался через три года. Другая его работа — «Хороший Джо Белл» с Марком Уолбергом в главной роли — правильное роуд-муви об отце, который путешествует по стране после смерти затравленного ровесниками сына-гея. Грин — афроамериканец. И белые продюсеры хотели, чтобы картину о добившихся оглушительного успеха чернокожих теннисистках (а вообще-то это белый вид спорта) и их чудаковатом отце снял человек с тем же цветом кожи.
Можно сказать, что «Король Ричард» — не самый типичный в мире байопик. Ведь даже в название вынесены не имена Венус и Серены, а имя их отца, который буквально подносил им теннисные мячи. Конечно же, за многими великими людьми стояли их настойчивые и несгибаемые родители, и чаще всего они остаются в тени. Посыл благородный и не лишний. С другой стороны, есть что-то в такой постановке вопроса архаичное: за спинами сильных девушек обязательно должен стоять отец, без него им самим бы не удалось добиться вершин рейтинга WTA. Да к тому же все спорные и конфликтные моменты в его биографии вынесены за скобки. А ещё почему-то ни слова нет о таланте девушек. Как будто это само собой разумеющееся явление — Боженька поцеловал. В фильме нерв приходится создавать искусственными средствами. Основной его конфликт — для кого на самом деле старался Ричард: для любимых дочек или ради своей гордыни? Вопрос тоже интересный, но, естественно, остающийся без ответа.
Каждый год мы слышим, что тот или иной фильм сделан под «Оскар». «Король Ричард» снят ради награды за лучшую мужскую роль Уилла Смита. Достоин ли он её? Пожалуй. Он убедителен и в образе тренера-любителя, и выбивая контракты из лучших спортивных брендов, и толкая дочерям мотивирующие речи, и продавая их имена как бренд, и довольно похлопывая проигрывающих оппонентов по плечу. Но войдёт ли такая роль в историю? Вряд ли.
Фильм Грина — стандартный, ориентированный на самую широкую аудиторию байопик. Любители духоподъёмного и сентиментального кино о героях, у которых всё получается, могут остаться довольны «Королём Ричардом» — никаких лишних треволнений и сомнений, только сопереживание с неминуемым исходом. Но если вдруг такой фильм будет громко шуметь на «Оскаре», видно, год выдался неурожайный.
